证明曾经发生过那些让人血脉喷张的故事与情节。
我相信正史。
为什么写唐史要从一个隋朝的女人开始呢？
在《哈佛中国史》的隋唐卷中，作者这样说：唐代妇女更加自主且更有权力……女性商品市场是唐代城市生活的一个显著部分，并且以纳妾的形式将这个市场转移到家庭，这些变化是中国妇女地位下降进程的一部分……这很哈佛，或者说这很西方。
我不是要批判这种观点，类似的说辞充斥着整部《哈佛中国史》，表明这是西方看待中国历史的方式和角度，或者说这是西方分析问题的定式思维。
我不喜欢的是，这种书被引进并大量的销售给我们的普通民众甚至学生阅读。
而他们大抵是无法理解西方这种思维方式的，可能会误将这种思维方式代入我们的社会，那样就会得到失真的答案。
以这一句话为例，表面看去好像很对，纳妾的定义等同于压迫女性，但究竟如何“定义”纳妾呢？
纳妾为什么会出现在漫长的历史长河中呢？
真的仅仅是对女性的压迫吗？
这些问题留待后文探讨。
我们把目光回到萧皇后身上。
萧皇后是后梁皇帝的后代，出身高贵，受过良好的教育，曾经多次劝谏杨广但没有效果，即使如此他们二人依旧一生恩爱。
这样的女人，原本不该如此的颠沛流离，历史没有记录更多的细节，更没有人采访她的所思所想，我个人认为，这是个值得敬佩的女人，并且这种行为充分展现了当时女人的社会地位和自主意识。
她虽然一生都无法左右自己的命运，但却一首没有向生活妥协。
而这样的女人在接下来就要登场的这个中国乃至世界历史上最辉煌的朝代还会有很多，很多……公元618年五月二十日，唐高祖李渊在长安称帝，改国号为唐，年号武德，盛世唐朝就此拉开序幕。
这一年是武德元年，同时也